对于行测科目而言，逻辑判断是必考题型之一，而三段论则是逻辑判断必然性推理中不太容易把握的题目。三段论主要包括结论型和前提型两种题型，无论哪种题型，都需要我们掌握最基本的解题方法，以此提高正确率。所以上考网教育就在这里以实例和大家探讨一番前提型的解题方法。
三段论含义
由两个含有共同项的性质判断作为前提，得出一个新的性质判断作为结论的过程。简单来说，就是“两个前提，一个结论”。
题型特征
题目中既有前提又有结论，通常是一个或多个前提及一个结论。问法：想要得到这个结论，需要补充哪个前提/假设?
解题方法
(一)主谓拆分法
1. 拆结论，从判定词入手，拆分为一个前提含主项，一个前提含谓项;
2. 对比题干命题与拆分所得到的两个前提，找到含有相同概念的前提，并根据需要进行转换;
3. 确定所缺前提，即剩余拆分所得前提。
【例】在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。
再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?
A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛
B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛
C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛
D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛
【上考网解析】思路点拨：本题要求选择得出结论所需要的陈述。分析发现，题干在蛙泳和蝶泳之间缺少联系，需在二者之间建立联系，使题干推理变得完整。
已知“所有参加自由泳的运动员都参加了蛙泳比赛”，要得出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”的结论，可采用主谓拆分法。
(1)将结论拆分为：“有些参加蝶泳比赛的运动员________。” 和 “________没有参加自由泳比赛。”
(2)对比转换：题干出现的是“自由泳比赛。转换可得：“所有参加自由泳的运动员都参加了蛙泳” 等价于 “所有没参加蛙泳的运动员都没有参加自由泳比赛”。因此空缺处应填入“没有参加蛙泳比赛”。
(3)题干所缺前提为：“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加蛙泳比赛” 等价于 “有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛”。
故本题选C。
(二)标准式法
1. 所有A是B+所有B是C=所有A是C
2. 所有A是B+所有B非C=所有A非C
3. 有些A是B+所有B是C=有些A是C
4. 有些A是B+所有B非C=有些A非C
补充
【推论】
1. 有些A是B = 有些B是A
2. 所有A是B = 所有非A非B
以上就是上考网教育给各位考生分享的此类三段论前提型的解题方法，希望对大家有所助益。必然性推理是一个非常重视逻辑思维能力的题型，为了在做题时能够有思路，大家还需要多做练习，熟悉掌握各类命题的解题方法及考试重点所在，才能在考试中做对题目。
