2025国考行测言语理解题：对策句助解主旨观点题_上考网

在行测言语理解与表达的备考过程中，相信各位同学一定对主旨题这类题型十分熟悉，其实，在主旨题中，有一些句子是可以帮助大家快速找到文段的主旨，从而选出正确答案的。今天上考网给大家讲解的就是其中一种重点句式——对策句。对策句是指引具体做法的句子，往往表达了作者的观点和建议。下面我们就结合例题学习一下。

【例题】

正因为中国法律史学除了单纯的理论研究，还要探究解决当代中国的法律问题，所以有必要坚持独立的中国立场。不论是单纯的理论研究，还是切近实际的应用研究，都需坚持独立思想立场，才能做出有价值的研究成果。这里的独立立场，其实就是中国自身的立场，而不是站在别国的立场之上。近代以来，西方国家一些学者对于中国法律不客观的负面评价，曾经影响到中国学者对待本国法律历史的态度。直到今天，这种影响仍没有完全消除，需要加以矫正。

这段文字旨在强调：

A.中国法律史学研究必须坚持中国自身独立的立场

B.中国法律史学研究受到西方学者不客观的负面评价

C.中国法律史学研究需探究解决当代中国的法律问题

D.中国法律史学研究曾受到西方学者影响至今未消除

【上考网解析】

由“旨在强调”可知，本题考查主旨题。文段首句指出中国法律史学研究要解决当代中国的法律问题就有必要坚持独立的中国立场，接着通过正反两方面论证了为什么要这样做。先是正面描述坚持独立立场才能做出有价值的研究成果，后又从反面论述近代西方学者的不客观的负面评价的影响仍没有消除，需加以矫正，间接强调了坚持独立的中国立场的必要性。因此，文段主旨在第一句的对策，也就是中国法律史学研究有必要坚持独立的中国立场。

A项“中国法律史学研究必须坚持中国自身独立的立场”符合文段首句观点，保留。

B项“中国法律史学研究受到西方学者不客观的负面评价”在原文第四句有提及，但文段中论述的是西方学者对“中国法律”不客观的评价，而非“中国法律史研究”，偷换概念，排除。

C项“中国法律史学研究需探究解决当代中国的法律问题”在首句有提及，但文段强调的是中国法律史学研究要解决当代中国的法律问题有必要坚持独立的中国立场，C项非重点，排除。

D项“中国法律史学研究曾受到西方学者影响至今未消除”是坚持独立中国立场的原因之一，也非重点，排除。

故本题选A。

通过本题可以看到，当主旨题中文段出现“有必要”这类对策词时，一般后面描述的就是观点，所以各位考生在做题时需要对“必须、应该、要求”等词语加以重点关注，以便更快锁定文段重点。当然主旨题可以帮助我们快速判断的提示句不仅这一类，如果大家想要了解更多有关类型，欢迎继续关注上考网，下期我们再会!